NIPTについての疑問を解決します

知っておきたいNIPT

NIPTは中絶につながる?出産の倫理

NIPTは中絶につながる?出産の倫理 我が子に障害があると分かったら、きちんと育てられるのか自信がないという人は多いものです。
胎児の染色体の異常を調べるNIPTは、中絶につながるとして倫理的な問題があると考える人もいます。
しかし、障害があることが分かっても出産を決意するカップルもいるので、NIPTが必ずしも中絶につながるとは言えません。
むしろ、事前に心の準備をすることができるので、事前に情報収集をするなどして受け入れ態勢を整えられるというメリットもあります。
障害があると育てられないと思ってしまう原因には、ダウン症候群の方などと触れ合う機会があまりなかったという事もあるようです。
実際に育てている人の話を聞いたり、普通に生活している様子を見て自分も大丈夫と思えるようになったということもあります。
ただし、染色体異常の可能性が高いと判明した時には、戸惑いを感じたり気持ちが混乱したりすることは間違いないでしょう。
重い決断をしなければならないこともあります。

NIPTによる障害診断と倫理の問題について

NIPTによる障害診断と倫理の問題について NIPTは出産前に胎児の染色体異常を調べるための検査であり、結果は非確定なので陽性となった場合は羊水検査などが必要になります。
この検査を行えば胎児の染色体に障害があることを簡単に調べられますが、妊娠中絶につながる可能性があり倫理的な問題を指摘する人もいます。
アメリカでは一般的に行われており、日本でも高齢出産の増加に伴ってNIPTを受診する妊婦が増えているのが現状です。
この検査は他の方法と比べてダウン症候群やエドワーズ症候群、パトー症候群を素早く判断できます。
いずれも染色体に障害があるために発症するもので、これら3つを合計すると胎児の染色体疾患のおよそ7割に相当します。
日本では2013年4月から2017年3月までの4年間で48643名がNIPTを受診しており、現在も受診者数は増え続けています。
NIPTの倫理性については否定的な意見を持つ人もいますが、女性の自己決定権の問題として肯定的に捉える人も存在します。

新着情報

◎2023/11/1

情報を更新しました。
>NIPTは高齢出産増加傾向が継続することから検査数も増加する
>NIPTは染色体の異常を確認することができます
>NIPTは母親の血液の検査だけでできる検査だが
>NIPTはXXX症候群の発症リスクを判定できる
>NIPTの意義とうけることのメリットはなにか

◎2022/3/3

情報を更新しました。
>注目度の高いNIPTは非確定検査の一つなのか
>NIPT検査でわかるダウン症候群とはどのような症状か
>NIPTを受診する場合医療保険は適用されるの?
>30代前半でもNIPTを受けることができるか
>NIPTには受けられる年齢制限があるのか

◎2020/11/27

結果が出るまでの期間と注意点
の情報を更新しました。

◎2020/8/20

倫理的側面のメリット
の情報を更新しました。

◎2020/06/15

サイト公開しました

「倫理 胎児」
に関連するツイート
Twitter

出生前診断の検査内容拡充と徹底 問題のある胎児は母体に影響の出ない期間のうちに中絶 生まれたあと3歳、5歳、7歳で知能検査 精神的に問題がある人、遺伝性疾患(癌含む)の人は断種 満65歳をもって安楽死 あと何があるやろ、倫理ガン無視優生思想をガチるとしたら

返信先:他1合成ホルモンは胎児に危険では? 仮に合成ホルモンを使えたとしても胎盤を作れるとは限りません 人で実験する医師は倫理的にアウトです 移植される男性が了承したとしても胎児の意志確認はできませんから

「この声明は、胎児や新生児が危険や不便にさらされないという誤った安心感を与えます。この無責任な声明がカバーするリスクの深刻さを考慮すると、この誤解を招く声明は同意プロセスの有効性を疑う理由になるはずです。 オランダの国家研究倫理機関はまた、BMjから問題を知らされた後、この声明が

→「自己(意識)と身体の繊細な関係」を捉えるこの倫理さえ中絶を「必要悪」として容認するにとどまり「判断」根拠そのものを問わないそれは、身体-胎児の「民営化」に抗うにしても「反・優生思想的な人口妊娠中絶を容れる余地が存在しない現実」の中で「選択的中絶」という「陥穽」へ陥りかねない→

→「自己決定権」の名のもとで産む/産まないの判断をする「成熟した主体」だと女性を規定し、身体-胎児を所有-処分可能な〈モノ〉と考える「リベラル・フェミニズム」に対し、人工妊娠中絶をその種の「主体の論理」から「切断」する「ケアの倫理」はどうか→